Ce blog a pour mission d'informer les utilisateurs du forum Infrarouge des cas de censure. Les intervenants sont invités à sauvegarder leurs messages avant des les publier, de les republier une seconde fois en cas de non-publication et de les transmettre à l'intervenant @Larry (en cliquant sur son pseudo ou directement à l'adresse lpmcdo[at]gmail.com) en cas de censure répétée, afin qu'il les publie sur ce blog. Hormis son positionnement anti-censure, ce blog est neutre et s'engage à publier toutes les interventions censurées, quel que soit leur contenu ou auteur. Notez bien que ne sont publiés que les cas de censure et non ceux de modération légitime (diffamation, calomnie, propos injurieux, etc.).

mercredi 6 juin 2012

Courage-dit-il censuré à nouveau

Sa réponse à cette intervention a été censurée le 25 avril dernier.

----Début----

Je trouve que les forces de la RTS seraient bien investies, si une enquête approfondie était menée sur les sujets suivants:

- En France, QUI a mordicus prétendu qu'il ne se ferait rien au CEA avant 2040 ?

- En Suisse, déterminer QUI a fait obstruction à ce que l'OFEN et les EPF et les institutions du CEPF comme le Paul Scherrer institut (PSI) contribuent activement à développer des alternatives aux fournitures françaises (EPR). L'inertie de l'industrie électrique, qui fait maintenant de belles déclarations, pourrait aussi être examinée.
Pour se débarrasser des moteurs thermiques, des imbrûlés, du CO, des NOx, il y a en gros deux voies: les accumulateurs électriques ou l'air comprimé (variante: l'air liquide).
Chaque système d'accumulation engendre des pertes, qui sont bien connues.

L'hydrogène a été aussi cité comme moyen d'accumulation d'énergie, mais comme il met en danger la couche d'ozone (par les pertes à la manipulation), il faut l'exclure de l'usage individuel.

@J-F Chappuis (372770)
SVP détail de ces promesses ?

----Fin----

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire