tag:blogger.com,1999:blog-3126804846491040071.post8480522255682134351..comments2023-11-05T12:59:20.904+01:00Comments on Censure sur Infrarouge: "The smart way to keep people passive and obedient…Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3126804846491040071.post-51570003191250260822012-10-31T22:11:55.877+01:002012-10-31T22:11:55.877+01:00J'utilise fréquemment l'expression d'&...J'utilise fréquemment l'expression d'"idiot utile", qui est fort utile, et une simple recherche Google des archives vous montrera qu'elle a fréquemment été publiée. Ça ne peut donc pas être la raison. Ce n'est pas la première fois que je suis censuré sur les USA (cf. les archives de ce blog), il s'agit d'un sujet crucial et donc les enjeux idéologiques sont considérables. Les MSM et les livres d'histoires scolaires nous livrent une version propagandiste, fortement biaisée tant du passé que du présent de ce pays. Il s'agit en fait de préparer le terrain pour l'instauration d'un régime totalitaire "progressiste" et mondialiste et la répression des "isolationnistes", qu'il s'agit donc de faire passer pour des vils réacs racistes, xénophobes, bigots et j'en passe.<br /><br />Votre intervention sur le forum est hélas dans la droite ligne de cette présentation biaisée et propagandiste de la réalité US, raison pour laquelle j'y ai répondu. Ce n'est donc pas seulement les idées de Ron Paul que vous connaissez mal, mais la réalité du pays dans son ensemble.<br /><br />"je décrivait RP avec la perspective des républicains cela voulait pas dire que je les approuve"<br /><br />Vous avez repris cette critique sans la moindre distanciation, ce qui est pour le moins choquant et je ne suis pas le seul à vous avoir ainsi compris, cf. les réponses des autres intervenants sur le forum. En outre, "les républicains" sont un groupe fortement hétérogène (forcément, dans un système bipartite), il n'y a donc pas une perspective des républicains, mais plusieurs. Beaucoup d'électeurs traditionnels du parti ont voté pour Ron Paul, dont la ligne est en gros celle du parti jusque dans les années 1950.<br /><br />"je n'aime pas être étiqueté politiquement"<br /><br />Du moment que vous prenez position, vous devez accepter qu'on vous situe en fonction de vos prises de position. L'étiquetage est en fait très utile et rend le débat plus transparent, ce qui ne plaît évidemment pas à ceux qui comptent tirer profit du confusionnisme.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15660566726130286179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3126804846491040071.post-17855306376024349852012-10-31T21:05:24.722+01:002012-10-31T21:05:24.722+01:00@Larry
Je ne sais pas si c'est "l'id...@Larry<br /><br />Je ne sais pas si c'est "l'idiot utile" qui n'a pas passé pour IR, mais à part ça,je ne comprends pas pourquoi vous avez été censuré.<br /><br />J'admets que je ne connais pas l'idéologie de Ron Paul autant que vous mais pour moi il reste un utopiste. Quand à Romney et les républicains ce ne sont que des rétrogrades comme tous les Conservateurs du monde donc m'y associer démontre votre humour au second degré.<br /> <br />"l'impérialisme que vous défendez."<br /><br />"C'est vous qui "semblez" ignorer totalement l'existence d'une tendance croissante à l'autoritarisme et à l'impérialisme agressif de la part de l'État fédéral US."<br /><br />"vos propos, qui ne prennent aucune distance avec l'impérialisme guerrier de l'État fédéral US"<br /><br />Vous déformez mes propos, il n'y a pas que RP qui dénonce l'Empire vous n'avez pas le monopole de l'anti-impérialisme mais là je décrivait RP avec la perspective des républicains cela voulait pas dire que je les approuve.<br /><br />"les étatistes de gauche comme vous (encore que pas si à gauche que ça en lisant votre dernière réponse)"<br /><br />Je ne suis membre d'aucun parti et je n'aime pas être étiqueté politiquement. Je n'aime pas les dogmes.<br /><br />dharma <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com